Художницу Сашу Скочиленко осудили на семь лет за антивоенные ценники. Репортаж «Берега» из Василеостровского суда

Василеостровский районный суд Петербурга приговорил художницу Сашу Скочиленко к семи годам лишения свободы в колонии общего режима за распространение «фейков» о российской армии. Художница, у которой диагностированы несколько заболеваний, находится в СИЗО уже более полутора лет и не может получить квалифицированную медицинскую помощь. Корреспондент издания «Берег» в течение нескольких дней ходил на финальные заседания по делу Скочиленко и рассказывает, как активистку судили по абсурдному обвинению.

Лучший друг Саши Скочиленко — петербургский активист Алексей Белозеров. 16 ноября он стоит в зале Василеостровского суда и набирает в телефоне заготовку для новости, которая после приговора появится в телеграм-канале группы поддержки художницы. На экране — «лет колонии общего режима». В том, что приговор будет обвинительным, близкие Саши не сомневаются.

***

«Они думают, что это [власть Путина] никогда не закончится», — шепчутся участники группы поддержки. Приставы в это время отгоняют собравшихся от зала заседаний, чтобы туда могла войти судья Оксана Демяшева.

Прения по делу Саши Скочиленко начинаются 8 ноября с сухой речи прокурора Александра Гладышева, который требует дать Скочиленко восемь лет колонии. Один из адвокатов художницы, Юрий Новолодский, в ответ заявляет, что «утлая табуретка обвинения, которая стояла на четырех ножках, к моменту судебного следствия окончательно рухнула, и поддерживать [прокурору] было нечего». Услышав слово «утлая», Саша начинает улыбаться.

Первой, ущербной ножкой «табуретки обвинения» защитник называет показания самой Скочиленко. Она не признала свою вину в распространении «фейков под видом достоверных сообщений», но подтвердила, что заменила ценники в магазине на антивоенные листовки. Прокурор Гладышев посчитал, что этого достаточно.

Второй надломленной «ножкой» стали показания российских солдат, воевавших в Украине. Следствие специально опросило их и получило показания о том, что «антивоенные ценники» с информацией об обстрелах украинских городов «оскорбляют российскую армию». При этом самих ценников они не видели. 

Третья «ножка», на которую пыталось опереться обвинение — показания друга детства Скочиленко Алексея Николаева (художницу арестовали у него дома). В суде он заявил, что не знал о планах Скочиленко устроить антивоенную акцию. Эти слова расходились с его показаниями во время следствия — на допросе он якобы заявил, что все знал. Позже Николаев объяснил, что следователь просто вписал в его показания нужные слова.

Четвертой — и главной — «подломленной ножкой» Новолодский считает проведенную обвинением лингвистическую экспертизу ценников. По мнению защиты (и независимых экспертов), она «носила антинаучный характер». 

Пока адвокат рассуждает о некомпетентности экспертов стороны обвинения, Саша посылает воздушные поцелуи и подмигивает группе поддержки. Потом — раскачивается из стороны в сторону и старается подавить приступы кашля (девушка Саши Софья Субботина объяснила «Берегу», что препараты, которые вынуждена принимать Скочиленко из-за своих заболеваний, сушат ротовую полость и горло. Но пронести на скамью подсудимых бутылку воды художнице не разрешили).

Отдельно Новолодский останавливается на двух ценниках. На первом — информация об атаке российской армии на художественную школу в Мариуполе. Именно он возмутил 76-летнюю петербурженку, которая пожаловалась на художницу в полицию. Адвокат отмечает, что в ходе процесса сторона обвинения так и не опровергла сведения на ценнике.

На втором ценнике — слова о том, что Владимир Путин «врет нам с экранов телевизоров 20 лет». Рассуждая об этом Новолодский приводит примеры, когда слова президента РФ действительно расходились с его действиями. Он напоминает про обещания Путина не допустить изменения Конституции и повышения пенсионного возраста — и подчеркивает, что многие люди могли воспринять это именно как ложь.

В финале речи адвокат говорит, что верит в правосудие, желает удачи судье и цитирует отрывок из дневника Скочиленко:

Яна Неповиннова — еще одна защитница Саши — начинает свою речь так: «Закончено судебное следствие по уголовному делу, которого просто не должно было быть. Еще пару лет назад эта история казалась бы абсурдом. Для многих такой она кажется и сейчас».

Она перечисляет нарушения, которые допустил прокурор в своем обвинительном заключении, а затем зачитывает переписку Скочиленко с ее украинским друзьями от февраля 2022-го. «Вчера ночью мы срочно эвакуировались, — писала Саше ее подруга из Киева. По просьбе судьи адвокат заменяет мат на «плохое слово» и цитирует сообщение: «Эти — плохое слово — начали пулять в центр Киева. Четыре центральных дома вдребезги. Там же люди».

Затем защитница по примеру Новолодского обращается к личному дневнику художницу и рассказывает, как Скочиленко пришла к идее об «антивоенных ценниках»: «Вся агитация [должна быть] предельно мирная и поддерживающая». Неповиннова подчеркивает: Саша верила в то, что написала на ценниках.

«Александра не выживет в колонии», — добавляет она. У художницы диагностированы целиакия, порок сердца и циклотимия. Чтобы ее здоровье не ухудшилось, Скочиленко должна получать безглютеновое питание и лекарства, регулярно наблюдаться у кардиолога, гастроэнтеролога и психотерапевта. Если у художницы не будет доступа к лечению и врачам, ей грозят серьезные осложнения.

Адвокат просит оправдать художницу «в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления». Слушатели аплодируют. Сама Скочиленко прикладывает указательный палец к губам — но овации становятся только громче. Это приводит судью в ярость: «Слушатели покидают зал судебного заседания, поскольку мы не в цирке. Покиньте зал судебного заседания, кто хлопал, иначе мы дальше не продолжим. Вы задерживаете всех».

После перепалки с приставами несколько человек выходят из зала, но Демяшеву это не устраивает. Судья переносит заседание на следующий день. На Саше такие переносы сказываются плохо, объясняют ее близкие корреспонденту «Берега». Очередная поездка в суд означает, что этот день Скочиленко проведет практически без еды: конвоиры забирают ее из СИЗО до завтрака, а привозят уже после ужина. Необходимых лекарств в такие дни она тоже чаще всего не получает. 

***

— Здравствуйте, карбонарии! — громко приветствует собравшихся на следующий день адвокат Юрий Новолодский. 

— Дайте-ка я вас щелкну для потомков! — подбегает к прокурору друг Скочиленко Алексей Белозеров. Тот спокойно позирует.

Прения продолжаются речью общественной защитницы Маргариты Кисляковой. Она зачитывает характеристики художницы, которые дали ее знакомые и коллеги: «доброжелательная», «бережная», «милосердная» и «неконфликтная». 

Следующим выступает адвокат Дмитрий Герасимов. Он признается: «В моей 17-летней адвокатской практике давно не было столь несложного с юридической точки зрения для защиты дела, когда сторона обвинения сама представила уйму доказательств невиновности подсудимой». Но добавляет, что за те же 17 лет не сталкивался с делами, который были бы настолько тяжелыми «с эмоционально-психологической стороны». 

«Очень больно наблюдать, как за решеткой длительное время находится молодая, умная, образованная девушка с рядом хронических заболеваний, которая обвиняется в ненасильственном преступлении», — заключает он.

Последней в прениях выступает сама Скочиленко. Свою речь она зачитывает с листа. Художница не признает вины и говорит, что «действовала в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан». Она отмечает, что сострадает всем погибшим и пострадавшим на войне — в том числе российским солдатам. «На мой взгляд, самым честным — пускай и самым трудным — решением будет оправдательный приговор» — завершает Саша свою речь.

Отдельно Саша отмечает: возможно, прокурор Гладышев предвзят к ней из-за того, что она находится в отношениях с девушкой. «Действительно, во время судебного процесса Скочиленко говорила: «Девушка, моя девушка», а я слышал, что она говорит «дедушка». Но это ее выбор, мы за это не судим», — отвечает обвинитель. И добавляет, что расценивает антивоенную акцию Саши как «паникерство», которое «недопустимо».

***

К полудню 16 ноября около зала в Василеостровском суде, где художница должна произнести последнее слово, больше сотни человек. Среди них — режиссер Александр Сокуров, бывший гендиректор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, председатель «Яблока» Николай Рыбаков и депутат законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский.

На этот раз Саша говорит без листа:

«Все видят и знают, что вы судите не террористку, — продолжает Скочиленко. — Вы судите не экстремистку. Вы судите даже не политическую активистку. Вы судите пацифистку. <…> Что вы будете делать, если маятник качнется в другую сторону?»

Всего через пару часов после этого выступления судья Оксана Демяшева зачитывает приговор — семь лет колонии. Слушатели начинают скандировать: «Позор!» — и спрашивают у судьи, как она будет спать после такого решения. Судья молча уходит в совещательную комнату.