Все тексты, опубликованные здесь,
открыты для свободного распространения по лицензии Creative Commons Attribution.

«Берег» — это кооператив независимых журналистов.

«Особое мнение». Биография судьи Тамары Морщаковой — и история российского суда Премьера нового документального фильма «Берега» и киностудии Narra

Кооператив независимых журналистов «Берег» и берлинская студия Narra представляют свой четвертый документальный фильм — «Особое мнение» о Тамаре Морщаковой. Она — доктор юридических наук, профессор, судья Конституционного суда в отставке, бывший член президентского Совета по правам человека. И ее биография — это в буквальном смысле история российского суда. Морщакова принимала участие в написании Конституции России, была одним из соавторов концепций судебной реформы страны и закона о Конституционном суде. В 1995-м Морщакова выразила «особое мнение» в связи с решением Конституционного суда — он посчитал, что президентские указы и правительственные распоряжения о вводе войск в Чечню не противоречат главному закону страны. Морщаковой принадлежит цитата: «Суд в подлинном смысле слова — это великий инструмент. Для человечества, не для власти».

Посмотрите фильм «Особое мнение» сейчас — или добавьте в закладки, чтобы не забыть посмотреть его позже.

«Особое мнение». Биография судьи Тамары Морщаковой
Meduza

Автор фильма «Особое мнение» Евгения Зобнина

То, что Тамара Морщакова неизвестна широкой публике, я считаю большой несправедливостью. Первое сравнение, которое мне подсказали сами герои фильма, — это наша Рут Гинзбург. Та была судьей Верховного суда США, а Тамара Морщакова — нашего Конституционного. Та изменила американскую правовую систему, а Морщакова построила молодую российскую.

Вот только наша Рут Гинзбург не стала иконой в своей стране. Она тихо и спокойно делала свою работу, не привлекая внимания. В СССР писала «в стол» как писатель-диссидент. В России 1990-х отстаивала настоящую демократию. А в 2000-х защищала пострадавших от «басманного правосудия». Ее труды, заключения, особые мнения — это образцы юридической науки, которые (я в это верю) еще послужат основой для будущей справедливой России.

Когда я впервые узнала о Тамаре Морщаковой, то была поражена ее «несовременностью». Она кажется мне человеком другой эпохи — когда люди обладали энциклопедическими знаниями, говорили как писали, а их стать и выдержка вызывали трепет. 

Биография Тамары Морщаковой — это история надежд и провалов российского суда. Это история личности на фоне судов-троек, приговоров советским диссидентам и безумных сроков за осуждение войны.